15 любими фрази от български филми

15 ЛЮБИМИ ФРАЗИ ОТ БЪЛГАРСКИ ФИЛМИ - newГледали сме ги по няколко пъти и продължаваме да ги гледаме всеки път, когато ги заречем по телевизията. В тях няма да откриете скрита реклама или позициониране на продукти, а само човещина и искрен смях, който ни носят някои от репликите. Подбрахме 15 от тях, за да усмихнем днешния ви ден.

 

Таралежите се раждат без бодли - цитати
“Таралежите се раждат без бодли” (1971)

Когато татко се ядоса на мама, чупи чаши. Това е, защото жена не се удря. Ама е по- скъпо.

 

С деца на море - цитати (2)
“С деца на море” (1972)

– А какво е командировка?
– Когато ти плащат, е командировка, а когато ти си плащаш, е курорт.

 

Вчера - цитати (2)
“Вчера” (1988)

Не съм казвал, но пак повтарям.

 

Селянинът с колело - цитати
“Селянинът с колелото” (1974)

Турското ни кафе е виетнамско.

 

Дами канят - цитати - 2
“Дами канят” (1980)

Ау, ти знаеш ли че имаш страшни очи!

 

С деца на море - цитати
“С деца на море” (1972)

Къде е Кирчо? Техните го търсят да го бият.

 

Вилна зона - цитати
“Вилна зона” (1975)

Аз, например може и да не съм прав, но кюфтетата без лук не ги одобрявам.

 

Мъжки времена - цитати
“Мъжки времена” (1977)

Едно е да искаш, друго да можеш, трето и четвърто е да го направиш.

 

Топло - цитати
“Топло” (1978)

Момиченце, дай ми зъбките там. Дай ми там зъбките, дето ми паднаха там.

 

Оркестър без име - цитати
“Оркестър без име” (1982)

Паднал й бил гласът! Ами че наведи се да си го вземеш!

 

Вчера - цитати
“Вчера” (1988)

Как може истината да се дели на две? Тя цялата истина е една. Аз на това ги уча всеки ден, че всички деца са равни. Поне докато са в училище.

 

Куче в чекмедже - цитати
“Куче в чекмедже” (1982)

Тате каза, че ще ми купи колело, ама друг път!

 

Оркестър без има - цитати
“Оркестър без име” (1982)

Ай сиктир, ще й свиря десет дена под прозореца! Да не е Лайза Минели?

 

Дами канят - цитати
“Дами канят” (1980)

Като говориш с мен, ще мълчиш!

 

Опасен чар - цитати
“Опасен чар” (1984)

Роднина, милиционер, роднина, милиционер…

 

Среща с писател: Амели Нотомб

Амели Нотомб

Синята брада е страшна приказка. Няма какво да се преструваме, тя е направо зловеща. На 6 години ни е трудно да приемем, каквото и да било оправдание защо един мъж ще убива красивите си жени, но на 26 може и да разберем довода му. Особено през очите на Амели Нотомб, която ни показва Синята брада в различната му светлина.

Впрочем, ако искате да погледнете на живота с нови и не-розови очила, може да се обърнете към цялостното творчество на Амели. Романите й, преведени на български, вече запълват един средно голям книжен рафт, а темите варират и могат да задоволят всеки един читател, независимо от интереса му. Амели Нотомб е смела и различна, пишеща по 4 часа на денонощие (в промеждутъка между 4 и 8 сутринта) и абсолютно неочаквана. Вярвам, че тя е от онези автори, който с името си продават всяко свое заглавие дори то да не е абсолютен шедьовър. Тя пише за свои лични преживявания и книгите й са най-доброто интервю с нея. Прочетете „Любовен саботаж” или „Биография на глада” и ще разберете за нейното „гладно” детство, в което отказва да се храни и на 5-годишна възраст е горда притежателка на анорексията. Разгърнете „Изумление и трепет” или „Нито Адам, нито Ева”и ще усетите любовта към нейната Япония.

Книгите й са наркотични и привличащи, макар и да преяждаш с нейния ексцентризъм в един момент, трудно можеш да си наложиш да спреш с четенето на романите. Още повече, че у нас са издадени 14 от тях, а от броени дни на пазара е и най-новия от тях – „Синята брада”.

Прочети още:
„Аз чета с Настя“ – животът и творчеството на Рей Клуун
„Аз чета с Настя“ – животът и книгите на Джон Грийн
„Аз чета с Настя“ – животът и творчеството на Фредерик Бегбеде 

Две малки совички под дъжда

Совички - фотография 2

Две малки совички се крият от проливния дъжд под листенце. Този очарователен сюжет е заснел фотографът Танто Йенсен (Tanto Yensen) в Индонезия, докато се разхождал в природен парк в Джакарта. Внезапно започнало да вали и Танто решил да се прибира, но по пътя си забелязал двете совички, седнали плътно една до друга на клон и използващи листенце като малко чадърче.

„Те изглеждаха толкова сладки, че просто не можех да ги подмина“, споделя фотографът, направил удивителни снимки.

Вижте сами колко са очарователни!

Совички - фотография 3

Да израстнеш на село е по-здравословно

da izrasnesh na selo

Резултатите от изследването са публикувани в сп. „Science“.

Изследователи от VIB (водещ научен институт във Фландрия, Белгия) и Университета в Гент (Белгия) са установили връзката между излагането на прах във ферма и защитата от алергии и астма. Това откритие е ключа към създаване на ваксина срещу астма.

Пиенето на сурово мляко е известно, че предпазва от няколко алергии. Този факт вече е ясен на учените и е доказано защо това се случва.

От много години е известно, че децата израснали във ферма или както е тук в България – на село, са устойчиви на алергии и астма. Това обаче се доказа научно съвсем скоро.

Използвайки мишки изложени на прах и пръст от ферми от Германия и Швеция е доказано, че са резистентни срещу алергии в градска среда и по-специално алергия срещу домашен прах.

Средата на село прави лигавицата в дихателните пътища по-устойчива на домашния прах, като буквално защитава от алергии. Това се случва благодарение на протеин А20 произведен от самото тяло на човек живеещ във ферма, но когато този протеин спре да се произвежда в тялото, то алергиите и астмата може да се активират.

Доказано е, че пациентите, които имат алергии и/или астма страдат от дефицит на протеин А20.

Направено е изследване на 2000 деца, които са израснали във ферми и всички те са защитени от алергии или астма благодарение на протеин А20.  Децата, които имат алергии или астма страдат от генетично изменение, което прави протеина А20 да не се произвежда.

Източник: http://www.sciencedaily.com/
Снимка: © ambrozinio / Fotolia

Задявки отпреди 50 хиляди години

Banter from before 50,000 years

Автор: Светослав Христов

Преди около 50 000 години, хомо сапиенс (Homo sapiens) се сблъскали с неандерталците, по повече от един начин – и резултатите от това генетично смешение се проявяват сред нас, днес.

Доказателства за това дава ново изследване публикувано в списание Science. В него се твърди, че вследствие от съмнителната кръстоска между видовете в нас е останало неандерталско ДНК-а, което се свързва с афективни разстройства, основно депресия, но и прекомерно тютюнопушене, кожни проблеми и хиперкоагулация (прекомерно съсирване на кръвта). Откритието предоставя доказателства в подкрепа на теорията, че нашите отдавнашни похождения оказват ефект върху здравето на съвременния човек. Данните също позволяват да се установят генетичните адаптации на предците ни и болестите причинени от тях, споделят авторите.

Наличието на неандерталско ДНК-а не ни обрича на тези заболявания, твърди Джон Капра, биоинформатик от университета Вандербилт и съавтор на изследването. Генетичните следи свързани с тези болести, в съвременния човек, не означават дори, че неандерталците са страдали от тях. Някои от тях даже може да са били полезни.

Например прекомерното съсирване на кръвта може да доведе до инсулт или инфаркт при съвременния човек. Но бързото съсирване може и да е естествена защита срещу навлизащите в раната бактерии.

Капра издига хипотезата, че някои от неандерталските гени, които се срещат в нашата ДНК може да са спомагали приспособяването ни в определен момент. Това изглежда смислено като се има предвид факта, че неандерталците са били добре приспособени към средата си. “Може би да прекараш една или две нощи с неандерталец е ниска цена в сравнение с приспособеният ген, с който ще се сдобиеш.”, добавя той.

Изследователите от години смятат, че запазеното в генома на съвременния човек, неандерталско ДНК-а оказва ефект върху здравето ни. Все пак евразийският геном съдържа между 1,5 – 4% неандерталско ДНК-а. Но доказването на тази теория не се е оказало толкова лесно.

За изследването си, Капра и колегите му, събират генетичен материал и данни за честотата на заболяване на повече от 28,000 възрастни от европейско потекло. След това сравняват генетичните данни с тези от неандерталския геном, като по този начин проверяват за отпечатъци от ДНК-то на другите хоминиди. След това проверяват за връзка между присъствието на неандерталско ДНК-а и по-голяма честота на заболяване. По тази методика, Капра и колегите му, откриват редица проблеми свързани с престоя на слънце – актинна кератоза, предракови кожни лезии и други болестни състояния на кожата. Открива се връзка и между неандерталския геном и депресията – състояние, което в някой случаи е свързано с времето прекарано на слънце, посочва автора.

Не толкова ясна е връзката с прекомерното тютюнопушене. Неандерталците едва ли са си правили почивки за цигара пред пещерата, преди 50,000 години. Но генетичният материал в съвременните хора, в модерната заобикаляща ги среда, може да обуславя сложна неврологична черта, която да води до предразположеност към никотиново пристрастяване.  Обстойното изучаване на връзката между геномите може да спомогне разбирането и лечението на това пристрастяване у хората, посочва Капра.

Той очаква, че бъдещи изследвания с големи генетични и болестни бази данни ще спомогнат за откриването на следи от древно ДНК-а в генома ни и неговото влияние върху здравето. Все пак както Капра изтъква, семейното ни дърво прилича повече на храст, отколкото на дърво.

Източник: http://arstechnica.com

Из „Носи само колкото можеш“ на Джанис Холи Бут

Носи само колкото можеш

След повече от десет години пътувания сама, установих какво исках да взема в моя метафоричен куфар, а именно четирите най-важни неща за пътуването през живота.

Първото нещо е усамотението. Не можеш да обмислиш нещо дълбоко или пространно, ако не прекараш време сам със себе си. По час тук и там е начало, но така няма да стигнете далеч. Трябват ви дни, за да се справите с големите въпроси, които всички ние трябва да си зададем. Те са различни за всеки от нас. Ако искате да осъзнавате потенциала си, ако искате да разберете какво наистина е важно за вас, трябва за малко да останете сами. Трябва да отделите време да помислите за нещата дълбоко в онова място, където винаги казвате истината.

Пътешествие

Второто важно нещо е самонаблюдението. Докато сте сами, ако не запълните времето си с четене на имейли, ровене в iPod-a, говорене по телефона, четене на списания и прочие глупости, ще имате шанс да разгледате или ревизирате някои от онези неща, които преди това ви е било трудно да разберете. Понякога, ако имате късмет и сте съвестни, ще разберете какво може да ви прави щастливи в съпоставка с това, за което знаете, че не действа. Може би имате нужда да определите следващата стъпка в живота си. Може би, също като мен, имате нужда да разберете защо сте такива, каквито сте, а след това да набележите план за промяна. Самонаблюдението не е лесна работа. Това е дисциплина, нещо като медитация. Изкушението да кажете: „Твърде съм стар, за да се променя, а и без това не съм чак толкова лош”, е голямо. Но това са думи от страх. Никой не бива да е доволен от застоя. Ако сте достатъчно смели да се изправите срещу себе си и да бъдете брутално откровени, сте готови за следващия ключов момент.

Важно нещо номер три е смелостта. Имате ли кураж? Откъде знаете? Искате ли да сте смели? Такива сте, ако се справите с нещо, което ви плаши, а в същото време имате и възможността да се оттеглите. Страхът е онова, което ви кара да се колебаете или да си мислите, че ще се изпуснете в гащите, онова, което ви разкрива толкова много, че по-скоро бихте изяли кутия червеи, вместо да се изправите срещу проблема. Но за да разберете кой сте и от какво сте направен, трябва да достигнете до самия ръб на възможностите си. И след това да отидете още малко по-далеч. Ще останете напълно и изцяло удивени от случилото се.

Пътуване

Важно нещо номер четири е решимостта. Не е достатъчно да останете сами със себе си само веднъж, да обмислите сериозно проблема един път или да преодолеете едно препятствие и да решите, че всичко е готово. Клела съм се: „Никога повече!” след почти всяко приключенско пътуване, което е оставило физически и психологически белези. Но след по-малко от 12 месеца се връщах. В още по-трудни и продължителни ситуации с по-малко възможности за изход. Колкото научих на какво съм способна, толкова и на какво не съм. Знам си възможностите. Това ще ви смири, но ще ви даде и сили. Това е единствената най-прозорлива стратегия за самоусъвършенстване, която съм приела, като всичко се дължи на самотните пътувания.

Но решимостта, която е в края на цикъла, всъщност се отнася до това да не се задоволите с живот, която е нещо по-малко от желанията ви. Не говоря за материално богатство, което е безсмислено, ако не сте удовлетворени. Говоря за живот, изпълнен със сила, енергия и смелост, живот, който вдъхновява вас и другите, живот, който ви кара да чувствате, че не просто дебнете момента и чакате следващото хубаво нещо.

Какво представляват и как действат ваксините?

vaksini

Автор: Неделин Бояджиев

Ваксините са като „курс за обучение” на имунната система на човека. Те подготвят тялото за борба с определена болест, без да го излагат на симптомите на заболяването. Ваксините са начин да се стимулира имунната ни система, да се симулира заболяване, без да се разболеем. Имунизациите се прилагат или чрез инжектиране (подкожно или мускулно), или – под формата на капки – перорално.

Когато чужди нашественици, като бактерии или вируси влизат в тялото, имунните клетки, наречени лимфоцити, реагират чрез производството на антитела, които в действителност са протеинови молекули. Тези „антитела” водят борба с нашественика, наричан „антиген”, и защитават организма срещу по-нататъшно инфектиране.

Здрав човек може да произвежда милиони антитела на ден, а борбата с инфекциите е толкова ефикасна, че човек може и да не разбере, че в определен момент организмът му е бил изложен на антигени.

Когато за първи път организмът е изправен пред особен нашественик, може да му отнеме няколко дни, за да създаде в отговор своите телохранители – антитела. За наистина гадни антигени като вируса на морбили или бактериите на магарешката кашлица, няколко дни е твърде дълъг период. Инфекцията може да се разпространи и да убие човек, преди имунната му система да успее да отвърне на удара.

И точно тук се появява ваксината. Ваксината е биологичен препарат, съставен от мъртви или отслабени антигени, който усилва способността на имунната система да противодейства на определено заболяване. Агентът на ваксината стимулира имунната система на тялото да го разпознае като външно тяло, да го унищожи и да го запомни, за да може по-лесно да разпознае и унищожи микроорганизмите, причинители на заболяването при евентуален по-късен сблъсък с него.

Антигените, съдържащи се във ваксината, не могат да причинят инфекция, но имунната система все още гледа на тях като на врагове и започва да произвежда антитела в отговор на фалшивата атака. След като заплахата премине, много от антителата ще се окажат победени, но в организма ще останат имунни клетки, наречени „клетки на паметта”. Когато в организма отново попадне познат антиген, клетките на паметта произвеждат по-бързо необходимите антитела, които  поразяват нашественика, преди да е станало твърде късно.

Ваксините могат да работят и на ниво „общност”. Някои хора не могат да бъдат ваксинирани или, защото са твърде млади, или пък – защото имунната им система е твърде слаба. Но ако всички други хора около тях вече са били  ваксинирани, неваксинираните хора са защитени от т.нар. „колективен имунитет”. С други думи, е малко вероятно те да влязат в контакт с болестта, така че най-вероятно няма да се разболеят. Когато става дума за ваксинирането, понякога не е лошо да се следва тълпата.

Според механизма на индуциране на заболяване от причинителя, ваксините се разделят на:

  • Вирусни
  • Бактериални.

Няколко основни вида ваксини са в клинична употреба:

Живата атенюирана (отслабена) ваксина съдържа живи вируси или бактерии с много ниска вирулентност. Те ще се размножат, но – локално и/или много бавно. Атенюираните ваксини не трябва да се инжектират на  имунокомпрометирани индивиди. Обикновено се прилага еднократно, като не се налага реимунизация. Такава ваксина обаче може да разболее имунокомпрометирани индивиди. Тези ваксини обикновено провокират по-трайни имунологични отговори от страна на организма и са препоръчителни за здрави възрастни. Примери за такива ваксини са ваксините срещу вирусни заболявания, жълта треска, дребна шарка, рубеола, паротит, бактериални коремни заболявания.

Неактивната (убитата) ваксина се състои от вируси или бактерии, които се отглеждат в култура и след това биват убити чрез загряване, с помощта на химикали (формалдехид), антибиотици или радиоактивност. Въпреки, че вирусите или бактериите са унищожени и не могат да се репликират (размножават), вирусните капсулни (капсидни) протеини или бактериалната стена са останали непокътнати, за да бъдат разпознати като чуждо тяло, победени и запомнени от имунната система. Произведена правилно, ваксината не е заразна, но неправилната инактивация на съдържащите се в нея вируси или бактерии може да доведе до непокътнати инфекциозни частици. Понякога е наложително ваксинацията с една и съща ваксина да се извършва периодично, за да се засили имунната реакция на организма.  Примери за такива ваксини са ваксините срещу грип, холера, бубонна чума, полиомиелит, хепатит А, бяс.

Ваксините, съдържащи вирусоподобни частици, се състоят от вирусен протеин, получен от структурните белтъчни протеини на вируса. Тези протеини могат да формират частици, които приличат на вируса, от който те са получени, но не съдържат вирусната нуклеинова киселина, което означава, че те не са заразни.

Субединичните ваксини съдържат антиген на имунната система без въвеждане на вирусни частици. Един от начините на производството им включва изолиране на специфичен белтък от вирус или бактерия (например бактериални токсини). Недостатък на тази техника е, че изолираните протеини могат да имат различна триизмерна структура от протеините в нормалния им контекст, и могат да  предизвикат антитела, които не могат да разпознаят инфекциозния организъм. В допълнение, субединичните ваксини често предизвикват слаб отговор на антителата, в сравнение с други видове ваксини. Такива ваксини са ваксините срещу чума, хепатит Б и човешки папиломен вирус.

Смесените (конюгирани) ваксини съдържат капсулни полизахариди, смесени с белтъчен носител, в резултат от което те придобиват характер на Т-зависими антигени – с висока имуногенност при приложение в кърмаческа и ранна детска възраст и с развитие на имунна памет, осигуряваща ефект от реимунизациите. Конюгираните ваксини са включени в съвременния имунизационен календар и се прилагат успешно за защита на децата от хемофилус инфлуенца тип В, пнемококови и менингококови инфекции.

Комбинираните ваксини се приготвят от антигени на няколко вида микроорганизми и създават при въвеждането им имунитет едновременно срещу няколко заболявания. Възможността за използване на ваксини от този тип е обусловена от способността на имунната система на организма да осигури пълноценен добре изразен имунен отговор срещу едновременно въведените голям брой различни антигени. С комбинираните ваксини става възможно да се избегне многократното инжектиране на отделните моноваксини, които влизат в техния състав.

Токсоидните ваксини се приготвят от инактивирани бактериални екзотоксини, като се елиминира тяхната токсичност при запазване на антигенните им свойства. Такива ваксини могат да се приготвят и от змийски отрови. Те могат да се прилагат като ваксини или като антигени за получаване на противозмийски лечебни серуми. Примери за такива ваксини са ваксините срещу тетанус и дифтерия, както – и ваксината за кучета против ухапване от гърмяща змия.

В процес на разработка са и експериментални ваксини, разчитащи на различни стратегии.

– Комбинация между ваксини дендритни клетки с антигени. Такива ваксини са ваксините срещу мозъчни тумори.

– Рекомбинантни ваксини – могат да бъдат създадени чрез комбиниране на физиологията на един микроорганизъм и ДНК от друга страна, имунитет срещу болести, които имат сложни процеси на инфекция.

– ДНК ваксина – създадена от ДНК на инфекциозен агент (вирус или бактерия).

– Т-клетъчни ваксини – на основата на рецепторни пептиди. Тези пептиди могат да променят продукцията на цитокини и така подобряват имунитета – срещу треска,  стоматит, атопичен дерматит.

Според целите, за които ваксините се използват, те се разделят по следния начин:

  • За масово приложение. Тук трябва да отделим специално място на въпроса за колективния имунитет. Изработването и наличието на колективен имунитет при инфекции, чието предаване е от човек на човек, довежда практически до затрудняване или дори до невъзможност за инфекциозния агент да се реплицира и да се предава. При висок имунизационен обхват (най-добре над 95%) е възможно да се мисли за елиминация или дори изкореняване на дадено заболяване.
  • Предназначени за населението на райони с ендемично разпространение на дадена инфекция – напр. на жълта треска.
  • Предназначени за определени контингенти, изложени на висок риск от дадена инфекция поради местоживеене, професия, възраст, рисково поведение, пътуване в ендемични райони.
  • Предпазначени специално за контрол на епидемии.
  • Предназначени за единично приложение най-често на терапевтични ваксини в случаи на инфекции и/или заболяване.

Ваксините се делят още на:

  • Терапевтични ваксини
  • Профилактични ваксини

А също така – и на:

  • Едновалентни (моновалентни) – срещу един вирусен щам
  • Многовалентни (поливалентни) – срещу повече от един вирусен щам или срещу повече от един вирус.

Благодарение на ваксините е изкоренене вариолата (едрата шарка) и са ограничени заболяванията от полиомиелит, морбили, рубеола, тетанус, паротит, варицела, коремен тиф.

Съвременните ваксини предпазват организма от вируси, бактерии, токсини и паразити. Бъдещите ваксини ще ни предпазват също така и от болести, причинени от собственото ни тяло (алергии, рак, множествена склероза, болест на Алцхаймер).

По материали
http://www.lifeslittlemysteries.com/571-how-do-vaccines-work.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccination

Препоръчваме:
10 мита, свързани с медицината
Първата имунизация

Галилео Галилей

Galileo-Galilei-z3_0

Младият Галилео расте в културна семейна среда. Техният дом е посещаван от учени, композитори, художници, които не били чужди на новите прогресивни влияния. Той получава много добро музикално образование. Когато бил на десет години, семейството му се преселва в родния град на бащата — Флоренция, а по-късно Галилей е изпратен в училище към бенедиктински манастир. Там в продължение на четири години изучава обичайните средновековни дисциплини, пропити със схоластика. Винченцо Галилей избира за своя син почетната и доходна професия на лекар. През 1581 г. седемнадесет годищният Галилео е записан за студент в Пизанския университет във факултета по медицина и философия. Но състоянието на тогавашната медицинска наука го изпълва с неудовлетворение и го отблъсква от лекарската кариера. По това време той посещава случайно една лекция на математика Остилио Ричи, приятел на семейството му и остава изумен от логиката и красотата на Евклидовата геометрия. Заема се веднага да изучава трудовете на Евклид и Архимед. Пребиваването му в университета става все по-непоносимо. След като е прекарал четири години в него, Галилей го напуска малко преди да завърши и се връща във Флоренция. Там продължава заниманията си под ръководството на Ричи, който оценил изключителните способности па младия Галилео. Освен с чисто математически въпроси той се запознава с проблемите и постиженията на техниката. Изучава древните философи и съвременните автори и за кратко време придобива ерудиция на сериозен учен. Още по време на следването в Пиза със своята наблюдателност и остър ум той открива закона за движението на махалото (периодът на люлеене зависи само от дължината, а не от амплитудата или теглото на махалото). По-късно предлага направата на уред с махало за отмерване на равни интервали от време. В 1586 г. Галилей завършва първите си самостоятелни изследвания относно хидростатичното равновесие и конструира нов тип хидростатични везни. Следващата година написва чисто геометричния труд „Теореми относно центровете на тежестта на твърди тела“. Първите трактати на Галилей не са публикувани, но бързо се разпространяват и му донасят известност. През 1588 г. по поръчка на Флорентинската академия той прочита две лекции за формата, положението и големината на Дантевия ад. Те са изпълнени с теореми от механиката и многобройни геометрични доказателства, използват се като предлог за разработване на географията и представите за света изобщо. През 1589 г. великият херцог на Тоскана назначава Галилей за професор в катедрата по математика в Пизанския университет за срок от три години.

В Пиза младият учен отново се сблъсква със схоластичната средновековна наука. Галилей трябва да преподава геоцентричната система на Птоломей, която заедно с пригодената за нуждите на църквата философия на Аристотел е единствено призната. Той не се сближава с колегите си, води спорове с тях и пръв се усъмнява в много от твърденията на Аристотеловата физика. Според нея движението на телата на Земята се разделя на „естествено“, когато те се стремят към „естествените си места“ (например движението „надолу“ за тежките тела и движението „нагоре“ за огъня) и „насилствено“, когато е предизвикано от тласък. При това движението спира, когато изчезне причината за него. За „съвършените небесни тела“ естествено е вечното и равномерно движение по идеални окръжности около центъра на Земята (и центъра на света). За да опровергае твърденията на Аристотел, че телата падат със скорости, пропорционални на теглата им, Галилей прави прочутите си опити с падащи тела от наклонената кула в Пиза. Това е всъщност първият научен експеримент във физиката и с него Галилей въвежда нов метод за придобиване на знания — опитът и наблюдението. Резултат на тези изследвания е трактатът „За падането на телата“, в който се излага основният извод за независимостта на скоростта от теглото на падащото тяло. Той е написан в нов за научната литература стил — във форма на диалог.

Липсата на научна среда и ниското заплащане принуждават Галилей да напусне университета в Пиза преди изтичането на тригодишния срок. По това време, след смъртта на баща си, той трябва да поеме издръжката на семейството. Галилей е поканен да заеме катедрата по математика в Падуанския университет. Университетът в Падуа бил един от най-старите в Европа и се славел с дух на свободомислие и независимост от духовенството. Тук Галилей работи усилено и за кратко време си спечелва име на отличен лектор и на много добър инженер. През 1593 г. са завършени първите му две работи по фортификация, а също и „Механика“, в която излага възгледите си за теорията на простите машини и формулира мисълта: „Това, което печелим в сила, губим в скорост.“ Занимавайки се усилено с фортификация, Галилей изобретява пропорционалния пергел, с който се извършват лесно различни геометрични операции — увеличаване на чертежа и др. Запазени са и негови патенти за хидравлични съоръжения.

Лекциите на Галилей в университета следват официалните възгледи, той преподава геометрия, Птоломеевата геоцентрична система и физиката на Аристотел.

С същото време у дома, в обкръжението на приятелите и учениците си беседва по различни проблеми и излага собствените си нови възгледи. Този двойнствен живот Галилей е принуден да води дълго време, докато не добият ясна форма и убедителност представите му за движението в хомогенно пространство. Предполага се, че още в Пиза Галилей се е запознал с учението на Коперник. В Падуа той вече е убеден привърженик на хелиоцентричната система и си поставя като основна цел събирането на доказателства в нейна полза. В едно свое писмо до Кеплер от 1597 г. той пише: „Преди много години аз се обърнах към идеите на Коперник и чрез неговата теория успях напълно да обясня редица явления, които не можеха да бъдат обяснени като цяло от противоположните теории. Стигнах до много аргументи, които опровергават противоположните представи, но досега не се решавам да ги публикувам…“ Тази предпазливост е основателна — само след няколко години инквизицията изпраща на кладата философа Джордано Бруно, който е доразвил и разпространявал идеите на Коперник.

В края на 1608 г. до Галилей достига вестта, че в Холандия е открит оптически уред, който позволява далечните предмети да се виждат наблизо и ясно. Галилей се заема със същата задача и след упорит труд, обработвайки стотици оптически стъкла, построява първия си телескоп с увеличение три пъти. Това е система от плоско-изпъкнала леща (окуляр), днес наричана „Галилеева тръба“. Третият си телескоп с увеличение 32 пъти той насочва към небето. Само след няколко месеца наблюдения той публикува изумителните си открития в книжката „Звезден пратеник“: Луната не е съвършено сферична и гладка, нейната повърхност е покрита с възвишения и долини подобно на земната. Млечният път представлява струпване на многобройни звезди. Планетата Юпитер притежава четири спътника, които обикалят около нея подобно на Луната около Земята. Въпреки че е получила разрешение за печат, тази книга всъщност съдържа сериозен удар срещу християнските догми — унищожена е принципната разлика между „несъвършените“ земни тела и „идеалните, вечни и неизменни“ небесни тела. Използвано е движението на юпитеровите спътници като аргумент в полза на Коперниковата система. Първите смели астрономически постижения на Галилей все още не предизвикват вниманието на инквизицията, напротив, те му спечелват огромна популярност и влияние на знаменит учен в цяла Италия, включително сред духовенството.

През 1610 г. Галилей е назначен за „пръв математик и философ“ при двора на владетеля на Тоскана и негов бивш ученик Козимо II Медичи. Той напуска Падуанския университет след 18-годишен престой в него и се преселва във Флоренция, където е освободен от всякаква преподавателска работа и може да се занимава само с научните си изследвания. Към аргументите в полза на Коперниковата система скоро се добавят откриването на фазите на Венера, наблюдението на пръстена на Сатурн и слънчевите петна. Той прави посещение в Рим, където е приет благосклонно от кардиналите и папата. Галилей се надява, че логическата безупречност и опитната обоснованост на новата наука ще накарат църквата да я признае. През 1612 г. излиза важният му труд „Разсъждение за плаващите тела“. В него той дава нови доказателства на закона на Архимед и се обявява против много страни на схоластичната философия, като отстоява правото на разума да не се подчинява на авторитетите. През 1613 г. пише на италиански език с голямо литературно майсторство трактат за слънчевите петна. По това време той открива и около осното въртене на Слънцето.

Тъй като срещу Галилей и учениците му вече са се появили първите нападки, той чувствува необходимост да се изкаже и пише прочутото си „Писмо до Кастели“. В него се обявява за независимост на науката от теологията и невмешателство на Светото писание в търсенията на учените: „…в математическите спорове, струва ми се, на библията принадлежи последното място“. Но оживлението на мненията относно хелиоцентричната система през последните години безпокои сериозно богословите и през март 1616г. с декрет на светата конгрегация учението на Коперник е забранено.

За цялата активна среда от привърженици на Коперник настъпват дълги години на мълчание. Но това е само привидно — докато през 1610—1616 г. основно оръжие против геоцентричната система са били астрономическите открития, сега Галилей подготвя удар по самите основи на стария ненаучен мироглед, засяга най-дълбоките гносеологични и физични корени на картината на света. Борбата е подновена с появата в 1624 г. на две произведения: „Пробни везни“ и „Писмо до Инголи“. Първото от тях провъзгласява идеята за суверенното, независимото от авторитета количествено изследване на природата. Правят се разсъждения за безкрайността на Вселената. Качествените свойства на телата се признават за вторични и се свеждат до механични характеристики — големина, брой, форма и движение. Това е основата на целия механистичен мироглед на следващите два века. Във второто произведение Галилей излага принципа на относителността. Обсъждайки традиционния аргумент срещу движението на Земята, а именно: ако Земята се въртеше, камъкът, хвърлен от кулата, щеше да изостава от движението на повърхността на Земята и щеше да изглежда, че се отнася на запад и т. н., Галилей заявява, че и при покой, и при движение на Земята всички процеси върху нейната повърхност са непроменени и еднакви във всички посоки: „Аз Ви казвам, че когато Земята, водата и въздухът, който я обгражда, съгласувано изпълняват едно и също, т. е. или се движат заедно, или заедно са в покой, то същите явления трябва да си представяме еднакви съвсем точно както в единия, така и в другия случай . . .“ По-нататък той прави мислен експеримент, като описва различни механични явления в каютата на кораб, който отначало е в покой, а след това се движи равномерно: „Когато добре забележите всички тези явления, приведете кораба в движение и при това с произволна скорост (стига само движението му да е равномерно, а не да се клати насам-натам), тогава няма да видите никаква разлика във всичко, което беше описано, и нито по някое от тези явления, нито пък по нещо, което става със самия Вас, няма да можете да разберете дали корабът се движи, или стои неподвижно . . .“ По този начин идеята за абсолютно движение и абсолютен покой е отхвърлена, може да се говори само за относителни движения на телата едно спрямо друго в изотропно и хомогенно пространство. Въпреки че принципът за относителност на Галилей не е формулиран съвсем точно (липсва изискването за праволинейност, допуска се равномерно въртеливо движение), той е решаваща стъпка в изграждането на основите на класическата механика, завършено по-късно от Нютон.

През следващите години Галилей е погълнат от работа над основното произведение, отразило в себе си резултатите на тридесетгодишните му изследвания и размисли, натрупания опит в приложната механика и астрономията и цялостните му философски възгледи за света. През 1630 г. обемистият ръкопис със заглавие „Диалог за двете най-главни системи на света — Птоломеевата и Коперниковата“ е завършен. Изложението на книгата е построено във вид на беседа между трима души: Салвиатн, убеден привърженик на Коперник и новата философия, Сагредо, който е въобще разумен човек и се съгласява с всички доводи на Салвиати, и Симпличио, защитник на традиционната Аристотелева концепция. Имената Салвиати и Сагредо са носили двама приятели на Галилей, а Симпличио е в чест на известния коментатор на Аристотел от VI век Симплициус и на италиански значи „простоват“. В целия „Диалог“ неговата роля е твърде жалка — той поддържа остарели схващания и привежда доводи напълно в духа на схоластиката Мислите и идеите на Галилей се изказват от Салвиати и се подкрепят с безупречни доказателства. Всеки здравомислещ човек (Сагредо) се съгласява с тях и ги допълва, само привържениците на старата философия (Симпличио) не могат да ги възприемат.

От „Диалог“ се получават сведения за почти всички научни открития на Галилей, както и за представите му за природата и възможностите за нейното опознаване. Той стои на материалистически позиции; смята, че светът съществува независимо от човешкото съзнание и въвежда за неговото изучаване нови изследователски методи — наблюдението, опита, мисления експеримент и количествения математически анализ, вместо отвлечените разсъждения и позоваване на авторитети и догми. Галилей счита света за единен и изменчив, не го разделя на „вечна“ и „променлива“ субстанция; отрича абсолютното движение около неподвижен център на света: „Аз мога да Ви поставя много основателно въпроса има ли въобще център на света, защото нито Вие, нито който и да било друг е доказал, че светът е краен и има определена форма, а не безкраен и неограничен.“ Галилей полага големи усилия, за да може произведението му да бъде отпечатано. Той прави редица компромиси, пише в обръщение до читателите, че не се придържа към Коперниковото учение и го излага като една хипотетична възможност, която не е вярна и трябва да бъде отхвърлена. В продължение на две години събира разрешения от висшите духовни власти и цензурите на инквизицията и в началото на 1632 г. книгата излиза от печат. Но много скоро срещу нея се надига силна реакция от богословите и аристотелианците. Убеждават папата, че в лицето на Симпличио е изобразен самият той. Назначена е специална комисия от теолози, която обявява съчинението за еретическо и болният седемдесетгодишен Галилей е призован на съд в Рим. Възбуденият от инквизицията процес срещу него трае година и половина и завършва с присъда, според която „Диалог“ е забранен, а Галилей трябва публично да се отрече от заблужденията си, да живее под надзора на светата инквизиция и в бъдеще по никакъв начин да не излага разсъждения за движението на Земята и неподвижност на Слънцето.

На 22 юни 1633 г. пред всички кардинали и членове на инквизицията Галилей прочита текста на отричането. Това събитие привидно говори за пълното сломяване на неговата съпротива, но всъщност е поредният голям компромис, който се налага да направи, за да продължи научното си дело. Легендарната фраза, която потомството му приписва: „Eppur si muove“ („И все пак тя се движи“) се оправдава от живота и творчеството му след процеса. Галилей е под домашен арест във вилата си в Арчетри край Флоренция и въпреки почти, загубеното си зрение, работи усилено над нов голям труд. Ръкописът се изнася тайно извън Италия от негови почитатели и през 1638 г. е отпечатан в Холандия под заглавието „Беседи и математически доказателства относно две нови науки, отнасящи се към механиката и локалното движение“.

„Беседите“ са върхът в творчеството на Галилей. Те са написани отново като разговор в продължение на шест дни между тримата събеседници — Салвиати, Сагредо и Симпличио. Както и преди Салвиати има ръководната роля. Симпличио вече не спори, а само задава въпроси за по-подробни разяснения. През първия, третия и четвъртия ден се излага теорията за движението на падащи и хвърлени тела. Вторият ден е посветен на съпротивлението на материалните и геометрическото равновесие. В петата беседа са приведени помощни математически теореми, а последната съдържа незавършени резултати и идеи за теорията на удара. Тя има най-малко значение измежду шестте. Що се отнася до съпротивлението на материалите работата на Галилей е пионерска в тази област и има важна роля, въпреки че се привеждат предположения, които не са проверени експериментално и са само приблизително верни.

Най-ценни резултати съдържат първа, трета и пета беседи. Те са най-високата точка, до която е стигнал Галилей в разбирането си за движението. Разглеждайки падането на телата, той обобщава извода за независимост на скоростта от теглото и за тела с различен състав, т. е. с различна плътност: „Аз мисля, че ако се отстрани напълно съпротивлението на средата, всички тела биха падали с еднаква скорост.“ По-нататък последователно се изгражда теорията на равномерното праволинейно и равноускорително движение. Привеждат се резултати от многобройните му експерименти по свободно падане, движение по наклонена равнина и движение на тяло, хвърлено под ъгъл спрямо хоризонта. Формулира се ясно зависимостта на пътя от времето и се изследва параболичната траектория. Отново се обосновава принципът за инерцията и се използва като фундаментален във всички разглеждания. В концепцията на Галилей за движението е заложено вече и диференциално разглеждане, т. е. проследяването му от точка в точка, а не само отчитане на началото и резултата му. Когато „Беседите“ излизат от печат, Галилей е вече напълно сляп. Но и в последните години на живота си той работи. През 1636 г. предлага метод за точното определяне на географската дължина с помощта на спътниците на Юпитер. Неговата мечта е да се организират многобройни астрономически наблюдения от различни точки на земната повърхност. С тази цел води преговори с холандска комисия за възприемане на неговия метод, но получава отказ, а църквата забранява по-нататъшните му контакти. В последните си писма до свои последователи продължава да изказва важни астрономически съображения.

Галилео Галилей умира на 8 януари 1642 г., обкръжен от учениците си Вивиани и Торичели, сина си и представител на инквизицията. Едва след 95 години е разрешено прахът му да бъде пренесен във Флоренция, до други двама велики синове на Италия — Микеланджело и Данте. Гениалното му научно дело, преминало през строгите критерии на времето, му отрежда безсмъртие сред имената на най-ярките творци на физиката и астрономията.

Н. Петкова

Източник: nauka.bg

Крадци на истории – Етгар Керет и Васил Георгиев

КеретИзмислят ли се? Купуват ли се? Крадат ли се? Как историите се промъкват в живота на писателите, които ги споделят с нас? Тези въпроси си задавах, когато заснехме първото (и единствено) предаване в студентската телевизия „Алма Матер“.

Нещо се оказах „не-форматна“, но продуктът си остана и искам да го споделя с вас. Защото Етгар Керет е пленителен писател, който ни отдели от ценното си време при последното му пътуване до България. А Васил Георгиев е просто един талантлив български автор, който активно се бори с българската действителност и някак се е научил да се изключва от нея, да сяда тихо и просто да пише.

Двама интересни мъже и няколко свръх-интересни истории. Това накратко е съдържанието на следващото видео, а за подробности май ще трябва да го изгледате цялото…

Луната и Земята имат общ източник на вода

moonВодата на Луната не е дошла от комети, а вече е била налична на Земята от преди 4.5 милиарда години когато гигантски сблъсък изпраща в орбита парче, от което се формира Луната, показва ново изследване. Кредит за изображението: NASA/JPL./

Изследователи използваха мултиколектор с йонни микропроби, за да изследват съотношението на водород – деутерий в лунните скали и тези на Земята. Тяхното заключение: водата на Луната не е дошла от комети, а е съществувала на земята преди 4.5 милиарда години, когато гигантски сблъсък изпраща в орбита парче, от което се формира Луната.

Водата, открита в мантията на Луната, е дошла от примитивни метеорити според ново проучване. Това е същия източник, доставил повечето от водата на Земята. Откритията пораждат нови въпроси за процесите, формирали Луната.

Хипотезата, е че Луната се е формирала от диск отломки, останали след удара на гигантски обект със Земята преди 4.5 милиарда години, на много ранен етап от историята на планетата ни. Учени дълго време предполагаха, че горещината от удар от такъв мащаб би причинила газообразуване от водород и други инертни елементи, които биха излетели в открития космос. Всичко това означава, че първоначалната повърхност на Луната би била напълно суха. Но наскоро космическо съоръжение на НАСА и ново изследване на проби от мисиите Аполо показаха, че на Луната има вода не само на нивото на повърхността, но и под него.

Показвайки, че водата на Луната и Земята е дошла от един и същи източник, това ново изследване предлага още повече доказателства в услуга на тезата, че водата е присъствала на Луната от самото начало.

„Най-простото обяснение за това, което открихме е, че е имало вода на прото-Земята по времето на гигантския сблъсък,” каза Алберто Заал, професор по Геоложки науки в унивеситета Браун и главен автор на изследването. „Част от тази вода е останала и след сблъсъка и това е водата, която наблюдаваме днес на Луната.”

Съавтори на изследването са Ерик Хаури от института Карнеги  във Вашингтон, Джеймс Ван Орман от Университета Кейс Уестърн Ризърв и Малкълм Ръдърфорд от Браун. Текстът е публикуван в онлайн журнала Сайънс Експрес.

За да открият произхода на водата на Луната, Заал и неговите колеги наблюдаваха разтопени компоненти в пробите донесени от мисиите Аполо. Разтопените компоненти са малки точки от вулканично стъкло уловени в кристали наречени оливин. Тези кристали капсулират водата в себе си по време на вулканично изригване и позволяват на изследователите да получат идея как изглежда вътрешността на Луната.

Изследване от 2011 г. проведено от Хаури заключи, че в разтопените компоненти има голямо количество вода – в действителност толкова, колкото лава има на дъното на земния океан. Това изследване цели да установи произхода на тази вода. За целта Заал и неговите колеги разгледаха изотопната композиция на водорода, капсулиран в разтопените компоненти. „За да разберем какъв е произхода на водорода ние се нуждаехме от отпечатък,” каза Заал. „Това което беше нашият отпечатък е изотопната композиция.”

Използвайки Мултиколектор „Cameca NanoSIMS” работещ с йонни микропроби в института Карнеги, изследователите успяха да измерят деутерия в пробите и да го сравнят с нормалното количество водород. Деутерият е изотоп на водорода с един допълнителен неутрон. Водните молекули произхождащи от различни места в Слънчевата система имат различни нива на деутерий. Като цяло обектите формирани по-близо до Слънцето имат по-малко деутерий от обектите формирани в по-отдалечена орбита.

Заал и неговите колеги откриха, че съотношението на деутерий и водород в разтопените компоненти е относително ниско, и съвпада със съотношението, открито във въглеродните Хондрити, метеорити водещи произхода си от астероиден пояс в близост до Юпитер и смятан за един от най-старите обекти в Слънчевата система. Това означава, че източника на водата на Луната са примитивните метеорити, а не кометите както смятаха някои учени.

Кометите, по подобие на метеорите, са известни с това, че пренасят вода и други инертни елементи, но повечето комети се формират в далечните ъгли на соларната система във формация наречена Облакът Оорт. Заради своята отдалеченост от слънцето, те имат високи съотношения на деутерий и водород, много по-високи от тези открити на лунната повърхност и под нея.

„Измерванията сами по себе си бяха много трудни,” каза Хаури, „но новите данни предоставят най-доброто доказателство към момента за това, че въглеродно-носещите хондрити са общия източник на инертните елементи на Земята и Луната , и вероятно във вътрешността на соларната система.”

Скорощно изследване, по думите на Заал, установи че около 98 процента от водата на Земята също идва от примитивни метеорити, предполагайки общ източник на водата на Луната и Земята. Най-лесното обяснение на това, по думите на Заал, е била началната хипотеза, че водата вече е била налична на Земята и се е прехвърлила на Луната при самото и образуване.

Откритията не отричат задължително че Луната се е формирала в следствие на гигантски сблъсък, но това представлява допълнителен проблем. Ако Луната е направена от материал, дошъл от Земята, има логика водата на двата обекта да има общ източник. Въпреки това още стои въпросът как водата е успяла да премине през подобен силен сблъсък.

„Ударът по някакъв начин не е причинил загуба на всичката вода,” твърди Заал „но ние не знаем какъв е бил в действителност случилият се процес.

Предположението по думите на изследователите е, че някои важни процеси от формирането на планети и сателити са извън нашето разбиране.

„Нашата работа предполага, че дори и високо инертните елементи не са се загубили напълно по време на гигантския сблъсък,” каза Ван Орман. „Ние се нуждаем да се върнем на черната дъска и да предполагаме още нови хипотези за гигантските сблъсъци, и също така се нуждаем от по-добро разбиране за присъствието на инертните елементи на Луната.”

Финансирането на проучването е предоставено от програмите на НАСА за космохимия и „LASER”, както и на института за лунарна наука към НАСА.