„Лошите“ родителски амбиции

unrealistically_school_kids

Твърде високите цели на родителите могат да повлияят зле на представянето на децата в училище.

Когато родителите имат големи надежди за академичното развитие на децата, децата са склонни да се представят по-добре в училище, но когато родителските очаквания са нереалистични, децата може да не се справят толкова добре с ученето според проучване, публикувано от Американската асоциация на психолозите.

„Нашето проучване извади на показ както позитивните, така и негативните страни на родителските амбиции за академичното представяне на техните деца. Въпреки че тези амбиции могат да подобрят представянето на децата в училище, „болните амбиции” биха могли да имат крайно негативен ефект” твърди водещият автор Коу Мураяма, доктор на науките в Университета по литература. Проучването му бе публикувано в ”Journal of Personality and Social Psychology”.

Мураяма и неговите колеги анализират данните от дълго проучване, проведено от 2002 до 2007 сред 3530 ученици от основни училища и техните родители в областта Бавария, Германия. Проучването оценява представянето на учениците по математика, както и амбициите на техните родители (колко те искат децата да получат дадена оценка), както и очакванията им (колко силно вярват, че детето им може да получи дадена оценка) в продължение на година.

Учените стигат до извод, че високите амбиции на родителите водят до по-добри резултати, но само ако не надвишават реалистичните очаквания. Когато амбициите надхвърлят реалността, представянето на децата пропорционално се занижава.

За да са убедени в резултатите, учените решават да проведат паралелно проучване в рамките на две години сред повече от 12000 ученици и техните родители в САЩ. Резултатите са сходни до тези в Германия и потвърждават, че прекалено високите амбиции на родителите обикновено водят до занижено представяне в училище на техните деца.

„Асоциацията и преди е правила проучвания за отношението между амбициите и реалното академично представяне, но за първи път е подчертан проблемът” казва Мураяма.

„Голяма част от старата литература изгражда в родителите представа, че колкото по-високи са техните цели, толкова по-добре ще се представят децата им. Подсилването на родителските амбиции често е цел на програмите, направени с цел да подобрят представянето на децата в училище. Това проучване показва, че фокусът на такъв тип образователни програми не трябва да е насочена не към сляпото подсилване на родителските стремежи, а към стимулирането на родителите да си изградят реалистични очаквания.” смята Коу Мураяма.

„Нереално високите амбиции могат да повлияят зле на академичното представяне. Изграждането на амбиции не може да бъде ефективен начин за подобряване на представянето на децата в училище” добавя известният учен.

Източник: http://www.sciencedaily.com/
С
нимка: © Igor Mojzes / Fotolia

Автор: Виктория Симеонова
Източник: nauka.bg

Галактиките – острови от материя и мистерия

galaxy_1Фиг. 1: Хебър Къртис (вляво) и Харлоу Шапли (вдясно). Източник: НАСА.

„Вярвам, че Галактиката е не повече от 30 000 светлинни години в диаметър, че спиралните мъглявини не са Галактични обекти, а островни вселени, като нашата Галактика, подсказващи ни за една по-голяма Вселена…“

„Едно от следствията на заключението, че Галактиката е до 300 000 светлинни години в диаметър, е трудността да бъде защитена теорията за спиралните мъглявини като галактики… Последните измервания от ван Маанен на въртенето в няколко спирални мъглявини показват, че те не могат да са извън нашата Галактика.“

Репликите са на астрономите Хебър Къртис и Харлоу Шапли (Фиг. 1), мястото – Смитсонианският природонаучен музей, Вашингтон, датата – 26 април 1920 г. – Денят на Великия Дебат.

galaxy_2Фиг. 2: Фотография на „Мъглявината Андромеда“ от 1899 година. Източник: A Selection of Photographs of Stars, Star-clusters and Nebulae, Volume II, The Universal Press, London, 1899, Author Isaac Roberts.

galaxy_3Фиг. 3: M31 – Галактиката Андромеда. Източник: Робърт Джендлър (robgendlerastropics.com).

Галактиката с главна буква се отнася за Млечния път.

galaxy_4Фиг. 4: Мъглявината Котешко око. Съвместно изображение от Космическия телескоп Хъбъл и Рентгеновата обсерватория Чандра.

Мъглявините са междузвездни облаци от газ и прах. В продължение на столетия, обаче, така са били наричани всички дифузни неподвижни астрономически обекти, включително звездните купове и галактиките. Първата „мъглявина“ – Андромеда (Фиг. 2, 3), е описана от Персийския астроном Ал Суфи през Х в. като „малък облак“. Почти хилядолетие по-късно този дебат трябва да изясни дали тя е Галактичен газов комплекс (Фиг. 4) или далечна галактика като нашата. Отговорът на този въпрос съвсем не е прост, тъй като предполага познаване на физическите свойства на наблюдаваните обекти и коректна система за определяне на скáлата на разстоянията във Вселената. Оценката и на двамата за Млечния път е била грешна с фактор 3, но в противоположни посоки. По-важно е онова, в което са били прави. Оценките на Шапли, че Слънцето е далече от Галактичния център, са били верни. Къртис правилно е считал „спиралните мъглявини“ за други галактики. Защото трябва да имаш проникновено прозрение, за да направиш реална преценка на нещо, което никога не си имал възможност да погледнеш отстрани. И защото пътят на пионера винаги е трънлив – просто самият той проправя пътя!

galaxy_hubbleФиг.5: Едуин Хъбъл на Паломарската Обсерватория. Източник:http://www.darkenergysurvey.org/.

Хъбъл определя разстоянието до класическите цефеиди в Андромеда и показва, че те не са членове на Млечния път. Цефеидите са ярки променливи звезди, при които строгата зависимост между светимостта и периода на пулсация позволява определянето на разстоянието до тях. Поради това са наричани „стандартни свещи“. В края на 1924 г. един човек знае разстоянието до Андромеда, само един човек знае, че тя е „островна вселена“, на прилично разстояние от нашата Галактика. Реакциите на участвалите в дебата показват, че съществуването на други галактики е много по-важно от размера на Млечния път. Къртис заключава: „Винаги съм вярвал, че спиралните мъглявини са отделни галактики и резултатите на Хъбъл правят тази теория двойно по-сигурна.“ Шапли, разбира се, е много по-емоционален: „Това писмо разби моята вселена!… В крайна сметка ван Маанен беше мой приятел.“ Така почти 5 години след онзи паметен 26 април Хъбъл слага край на Великия Дебат. Корените на истинското му начало обаче вероятно трябва да се търсят поне повече от век и половина по-рано, когато за пръв път е изказана хипотезата за „островните вселени“ по ирония на съдбата не от физик, а от филсоф – Емануил Кант.

Може би точно заради Хъбъл (Фиг. 5) представата ни за астроном често е самотен учен с лула в ръка, взрян в телескоп, докато обикновените хора невинно спят… Освен с разрешаването на Великия Дебат, той остава известен с още два ключови пробива в астрономията – класификацията на галактиките и разширяването на Вселената.

galaxy_5Фиг. 6: Камертонна диаграма на Хъбъл. Източник: cas.sdss.org.

Морфологичната класификация на Хъбъл (Фиг. 6) е широко използвана и днес. Отначало той разделя галактиките на елиптични и спирални. Елиптичните галактики допълнително са класифицирани според степента им на сплеснатост, а спиралните – според завитостта на ръкавите им. Спиралните галактики се състоят от сфероидална компонента (бълдж) и диск, в който са разположени спиралните ръкави. Хъбъл забелязва, че някои от тях са пресечени от ярка ивица (бар) и ги нарича „пресечени спирални галактики“ (оцветени в жълто на диаграмата). Преходен тип между елиптичните и спиралните галактики са лещовидните галактики, означавани с S0. Те имат бълдж и диск, но не и спирална структура. Последният тип са неправилните галактики, които обикновено са резултат от гравитационно взаимодействие.

Разбираемо е защо Диаграмата на Хъбъл се нарича камертонна. Той вярва, че галактиките еволюират отляво надясно по нея и затова нарича елиптичните галактики ранни, а спиралните – късни. Макар сега да знаем, че еволюцията не протича така, терминологията „ранни“ и „късни“ галактики все още се използва. Млечният тип е спирална галактика с бар. Ако можехме да видим нейно изображение, получено от извънгалактични астрономи, то вероятно много би приличало на картината на Фиг. 7. Тя, обаче, е продукт на дългогодишни усилия на множество астрономи. Също както е трудно да нарисуваш замъка, който никога не си напускал…

galaxy_6Фиг. 7: Най-вероятният вид на Млечния път анфас; показано е местоположението на Слънцето. Източник: http://messier.seds.org/.

galaxy_7Фиг. 8: Звездата Сириус, заснета от Космическия телескоп Хъбъл.

Видимата материя в галактиките се състои от звезди, газ и прах. Невъобразимите налягане и температура в недрата на звездите, тези кълба от плазма, са причина за процесите на термоядрен синтез. Почти всички естествено срещащи се елементи, по-тежки от хелий, са били създадени в звездите. Атоми на водород се сливат в атоми на хелий, при което се отделят огромни количества енергия под формата на гама лъчи. В стремежа си да напуснат звездата, тези гама лъчи противодействат на неудържимото гравитационно свиване. Те многократно (дори за секунда) са поглъщани и преизлъчвани отново. На един фотон може да отнеме 100 000 години да измине пътя от ядрото до повърхността на звездата. Когато фотоните достигнат повърхността, те са изгубили част от енергията си и част от тях вече представляват видима светлина. Те напускат звездата и ако на пътя им не се изпречи нищо, могат да пътуват по права линия завинаги. Когато гледаме например към звездата Сириус (Фиг. 8), разположена на близо 8 светлинни години от нас, виждаме фотоните, които са я напуснали преди 8 години и Земята е първото препятствие, на което са се натъкнали. Ако гама лъчите не бяха толкова затруднени да напуснат звездата си, нощното ни небе щеше да е безутешно пусто…

Лъчението на повечето звезди се дължи на промяна на положенията на електроните на орбитите им около ядрата и се нарича топлинно. Тъй като голяма част от видимата материя в „нормалните“ галактики е съсредоточена в звезди, тяхното излъчване е топлинно. В една галактика като нашата има няколко десетки милиарда звезди.

Галактиките делят с мъглявините първенството за най-красив небесен обект!

galaxy_8Фиг. 9: Галактиката NGC 1300, заснета от Космическия телескоп Хъбъл.

С вълшебството от нюанси и размаха на ръкавите си спиралните галактики са особено впечатляващи (Фиг. 9). Това искрящо синьо – на недокоснат сняг, озарен от първите лъчи на изгрева, подсилено от ивиците поглъщащ прах, крие нещо неочаквано… Също като морските вълни и за разлика от баровете, спиралните ръкави не са изградени от едно и също вещество през цялото време. Те представляват вълни на плътността в диска. Звездите и газът се въртят около центъра по-бързо от тях. Те се захващат за ръкавите и минават през тях. Това, което ние виждаме като спирални ръкави, всъщност са отделни положения от вечния за човешките мащаби път на звездите и газа около галактичния център…

Ако изобщо можем да наречем спиралната структура загадка на галактиките, тя е може би най-невинната.

galaxy_9Фиг. 10: Галактиката M 104 – „Сомбреро“, заснета от Космическия телескоп Хъбъл.

Най-впечатляващи за човешкото око са или галактиките със съвършени форми, или крайно асиметричните и неправилни, както и тези, наподобяващи причудливи образи. Забележител-ният вид на галактиката M 104, наречена „Сомбреро“ (Фиг. 10), се дължи на плътните ивици поглъщащ прах по лъча на зрение. Още по-изумителна е играта на праха на светлини и сенки в галактиката M 64, наричана „Черното око“ или още „Спящата красавица“ (Фиг. 11).

galaxy_10Фиг. 11: Галактиката M 64 – „Черното око“, заснета от Космическия телескоп Хъбъл.

Най-интересните галактични форми са свързани с взаимодействията между галактиките. Една от хипотезите за произхода на някои пръстени в галактиките – симетрични (Фиг. 12) или не чак толкова (Фиг. 13), е относително рядкото събитие на преминаване на една галактика през друга.

galaxy_11Фиг. 12: Галактиката „Обект на Хоуг“, заснета от Космическия телескоп Хъбъл.

galaxy_12Фиг. 13: Пръстеновидната галактика AM 0644-741, заснета от Космическия телескоп Хъбъл.

Гравитационното взаимодействие между галактиките може силно да ги деформира и да доведе до образуване на спирална структура и барове, както и на приливни образувания като мостове и опашки. Необичайната спирална структура и приливният мост между галактиките са издайническите признаци на протичащо взаимодействие при фотогеничната група Arp 273 (Фиг. 14). Системата от галактики, известна като „Антените“ (Фиг. 15), е прототип на сливащи се галактики. Взаимодействието е започнало преди 300-450 млн. години и след още 300 млн. години галактиките напълно ще се слеят. Взаимодействието е породило звездообразуване и образуването на огромните приливни опашки. Драматичният вид на двойката галактики „Мишките“ (Фиг. 16) се дължи на относителните разлики между гравитационните сили, действащи на близките и далечни области на всяка от галактиките. Грандиозният междугалактичен мост, както и приливната опашка, многократно по-голяма от самите галактики, в системата Arp 293 (Фиг. 17) са свидетелства за близко преминаване на галактиките една до друга в миналото.

galaxy_13Фиг. 14: Взаимодействащата група галактики Arp 273, заснета от Космическия телескоп Хъбъл.

galaxy_14Фиг. 15: Сливащите се галактики NGC 4038 NGC и 4039, известни като „Антените“, източник: apod.nasa.gov/.

galaxy_15Фиг. 16: Двойката галактики NGC 4676, известни като „Мишките“, заснета от Космическия телескоп Хъбъл.

galaxy_15Фиг. 17. Двойката галактики Arp 293, заснета от 1-м телескоп USNO, Флагстаф, Аризона, източник: apod.nasa.gov.

Най-вероятният сценарий е серия от приближавания и отдалечавания преди неизбежното сливане в една галактика. Дотогава Arp 293 би била чудесна сцена за фантастичен филм. И макар сега моделите, базирани на числени симулации, задоволително да обясняват наблюдаваните приливни структури, преди няколко десетилетия възможността за неестествения им произход е занимавала умовете и на учени. Например, през 1983 г. кандидатът на техническите науки Алексей Воробьëв изказва хипотезата, че този род междугалактични структури може да са дело на високоразвити космически цивилизации, способни да въздействат върху галактиките си. Впечатлението, че драматичната съдба на взаимодействащите си галактики, не ни касае, не е съвсем оправдана. „Мъглявината“ Андромеда, наблюдавана от Ал Суфи преди повече от хилядолетие, е най-близката галактика от размера на Млечния път. Всъщност тя много прилича на нашата Галактика, двойно по-голяма е и се движи към нас. Симулации показват, че след няколко (3-6) милиарда години двете галактики ще се слеят. Далечен наблюдател би видял гледка, подобна на сблъсъка между NGC2207 и IC2163 (Фиг. 18). Най-изненадващото (за човешките разбирания) е, че теорията предсказва като краен продукт от сливането на съизмерими спирални галактики елиптична галактика. Докато спиралните галактики са доминирани от въртящи се дискове от звезди и газ, елиптичните галактики са сфероидални комплекси от звезди (Фиг. 19).

galaxy_17Фиг. 18: Взаимодействащите си галактики NGC2207 и IC2163, заснети от Космическия телескоп Хъбъл.

galaxy_18Фиг. 19: Елиптичната галактика M 87, източник: Англо-Австралийската обсерватория.

След около още милиард години на мястото на Млечния път и Андромеда най-вероятно ще се намира елиптична галактика, спокойна и жълта, с нищо не подсказваща за изминалите драматични събития…

За съжаление (или може би за радост на всички, търсещи нови предизвикателства в науката), не всичко, свързано с взаимодействащите си галактики, е напълно ясно…

В спектъра на неподвижен спрямо нас небесен обект би имало абсорбционни (спадове) и/или емисионни (пикове) линии, съответстващи на преходи между енергетичните нива на атомите в него. Съгласно т.нар. Ефект на Доплер тези линии биха се отместили към синята/червената област, когато обектът се приближава/отдалечава. Червеното отместване оценява степента на отместване на дадена линия към червената област на отдалечаващ се от нас небесен обект спрямо положението, което би имала, ако обектът беше неподвижен. С негова помощ могат да се определят разстоянията до галактиките. Известни са групи от галактики, които имат приливни структури, подсказващи за взаимодействие между тях, и същевременно червени отмествания, съответстващи на доста различни разстояния. Наричат се „асоциации с аномални червени отмествания“. Дискутирани са още преди 40 години от Халтън Арп. Една от най-впечатляващите такива системи е NGC 7603 (Фиг. 20). Деформираната структура на галактиката и множеството приливни образувания, включително мост, свързващ двете галактики, свидетелстват за взаимодействие с кандидат-спътника. Той, обаче, би следвало да е много по-отдалечен, ако за разстоянието съдим по червеното отместване. Нещо повече, ярките компактни образувания, наложени върху приливния мост, имат по-големи червени отмествания от тези и на двете горни галактики. Вероятността тази конфигурация да е продукт на случайност е оценена като много малка. Предложени са множество обяснения (например на Лопез-Коредойра и Гутерез през 2004 г.), сред които и някои екзотични – галактиките с по-голямо червено отместване са били „изхвърлени“ от родителската галактика. Нито едно не е признато за недвусмислено.

galaxy_19Фиг. 20: NGC 7603 – система с аномално червено отместване, заснета от Sloan Digital Sky Survey (http://cas.sdss.org/).

Масата на дадена галактика може да се определи по гравитационните сили, които упражнява. Още през 30-те години на миналия век анализът на динамиката на галактики и купове от галактики довежда до изненадващия резултат, че те съдържат значително повече маса, отколкото може да се наблюдава. Едва до 20% от масата на галактиките се състои от звезди, газ и прах, които могат да се наблюдават да излъчват или поглъщат. Останалата, съществена част от масата, е невидима. Поради това е наречена тъмна материя. За нейното съществуване знаем само по гравитационни ефекти. Както казва Малкия принц „Най-важното е невидимо за очите“. Нима ако гледаме Земята нощем ще си създадем вярна представа за положението на континентите? Тяхната площ ще бъде силно, при това неравномерно, подценена… Противоречието между недвусмислените свидетелства за наличието на тъмна материя и невъзможността да бъде обяснен нейният произход е наречено “проблем на тъмната материя”. Съществуват два типа кандидати за тъмна материя – несветещи небесни тела, като кафяви джуджета и звезди в края на своята еволюция, и нов тип частици, които досега не сме успели да детектираме. Така проблемът на тъмната материя не е само астрофизичен, а е предизвикателство за фундаменталната физика изобщо.

Съществуват галактики, които могат да са до 1000 пъти по-ярки от „нормалните“ галактики и излъчват в много по-широк спектрален диапазон от тях – от радио- до гама-лъчи! По тези причини са наречени активни. При това непренебрежима част от лъчението произхожда от централна област, не по-голяма от 1 светлинен ден, наречена активно галактично ядро. Тези огромни количества енергия, излъчени от толкова малки области, не могат да се обяснят с термоядрените процеси в звездите. Нужен е процес с по-голяма ефективност. Общоприетата хипотеза е т. нар. акреция на газ върху свръхмасивна (с маса, по-голяма от милион слънчеви маси) черна дупка (Фиг. 21). Движението на газа около централния обект му пречи да падне директно върху него. Образува се диск. Триенето, което изпитва газът, води до намаляване на ъгловата му скорост, при което газът започва бавно да пада навътре, и до нагряването му. Част от тази енергия се отделя под формата на лъчение. Какво представлява черната дупка? Едно от решенията на уравненията на Общата Теория на Относителността, описващо гравитационното поле на точкова маса. По-просто казано, компактен обект с достатъчно малки размери, че дори светлината да не може да го напусне. Защо черна дупка? Тя е не само следствие от теоретични разсъждения, но и крайният етап от живота на най-масивните звезди.

galaxy_20Фиг. 21: Модел на акреционен диск около черна дупка; източник – dailygalaxy.com.

galaxy_21Фиг. 22: NGC 1068- Сийфъртова галактика. Изображението е от Sloan Digital Sky Survey (www.sdss.org).

Първият оптичен спектър на активна галактика е получен преди повече от 100 г. Едуард Фат обръща внимание на силните емисионни линии в спектъра на NGC 1068 (Фиг. 22), считана по това време, разбира се, за „мъглявина“. Едва през 40-те години на миналия век Карл Сийфърт обособява клас нискосветими активни галактики (наречен по-късно на негово име – Сийфъртови галактики).

galaxy_22Фиг.23: Първият открит квазар – 3C 273. Изображението е от Sloan Digital Sky Survey (www.sdss.org).

През 1963 г. Маартен Шмит разбулва мистерията на квазарите – високосветими активни галактични ядра, като разпознава водородните емисионни линии в спектъра на квазара 3C 273, отместени към червения край с необичайно голямо за тогава червено отместване. Явно тези обекти не са звезди, а звездоподобни източници с огромна светимост. Приема се, че квазарите са ядра на галактики, недетектирани при първите наблюдения. Първият открит и видимо най-яркият квазар е 3C 273 (Фиг. 23). Отдалечен е от нас на 2 милиарда светлинни години.

Само година след откриването на квазарите Солпитър предлага акреция върху черна дупка като механизъм на излъчването им. Изненадващо, десетилетия по-късно се оказва, че свръхмасивни черни дупки съществуват в центъра на повечето галактики, и „нормални“, и активни. Нещо повече, има солидни аргументи за наличието на свръхмасивна черна дупка в центъра на Млечния път. Дори още по-неочаквано е откритието за връзка между масата на черната дупка и свойствата на родителската ѝ галактика. Това е ярко свидетелство, че еволюцията на черната дупка и на галактиката ѝ са тясно свързани, както при активните, така и при „нормалните“ галактики. Интуитивното очакване наличието на свръхмасивна черна дупка в централните области на активните галактики да е отличаващата ги черта от „нормалните“ се оказва безпочвено. На дневен ред излизат въпросите кое прави една галактика активна и какви механизми пренасят газ до активното ядро, където да послужи за гориво.

galaxy_23Фиг. 24: Квазърът PKS 2349 – свидетелство за сливане с галактика-спътник. заснета от Космическия телескоп Хъбъл.

Механизмите, които могат да захранят ядрото, трябва да са в състояние да пренесат газа до обсега му. Числени симулации показват, че галактичният бар и взаимодействията с други галактики са в състояние да породят нужните газови потоци към ядрените области. За да до достигнат те до обсега на централния източник, са нужни и допълнителни механизми в ядрените области.

galaxy_24Фиг. 25: Mrk 766. Изображението е от Sloan Digital Sky Survey (www.sdss.org).

galaxy_25Фиг. 26: UGC 6520. Изображението е от Sloan Digital Sky Survey (www.sdss.org).

През последните десетилетия множество изследвания са търсели връзка между тези механизми и активността. Наблюдавана е корелация между квазарите и сливанията на галактики със съизмерими маси (Фиг. 24). Един от подходите за изучаване на механизмите на захранване на ядрената активност е изследване на галактики с идентични параметри, отличаващи се единствено по активността на ядрата им. Mrk 766 и UGC 6520 са примери на галактики-„двойници“ – първата с активно, а втората със спокойно ядро. Целта е да изследваме в коя от тях има по-изявени механизми на захранване на ядрената активност. Отново интуитивните ни очаквания са това да е активната галактика. Оказва се, че и двете имат бар, при това, изненадващо, в активната галактика той е по-слаб. Още по-неочаквано е, че спътник има само „нормалната“ галактика. Тези резултати са представителни за Сийфъртовите галактики. При тях не е забелязана по-голяма честота на срещане на барове или взаимодействия с други галактики спрямо „нормалните“ галактики. Какво е обяснението? При сливанията на галактики със съизмерими маси могат да се породят потоци газ, достатъчни да обезпечат високата светимост на квазарите. При по-нискосветимите активни галактики нужните за акрецията количества газ са налични в централните области или поне дотам могат да ги пренесат механизми, по-слаби от изследваните. Поради това не се наблюдават повече барове и спътници при Сийфъртовите галактики.

galaxy_26Фиг. 27: ULAS J1120+0641 – най-отдалеченият (засега) квазар (ограден) на около 12.9 милиарда светлинни години от нас по посока на съзвездието Лъв. Съвместно изображение от Ливърпулския телескоп и Британския Инфрачервен телескоп.

Активните галактични ядра са най-мощните дълговременни източници на енергия във Вселената. Най-отдалеченото наблюдавано активно галактично ядро за момента е квазар с червено отместване над 7 (макар това да не е най-далечният обект наблюдаван във Вселената). Вижда се както е изглеждал едва 770 милиона години след Големия Взрив (Фиг. 27). Нашият малък урок е, че интуицията, която е толкова ценна в нашия живот, в науката не е синоним на професионализъм, а по-скоро – на предубеденост.

22 април 1995 г. Отново сме в Смитсонианския природонаучен музей, Вашингтон. 75 години след Великия Дебат. Дебатът този път е за разстоянията до източниците на гама избухвания. По-известен е като „Диамантения Юбилей на Великия Дебат“. Доналд Лам застъпва тезата, че източниците на гама избухвания населяват Галактичното хало, а Богдан Пачински счита, че са на космологични разстояния. Кой е прав? Не това е най-важното. Рано или късно разстоянията до тях са щели да бъдат измерени. И, наистина, мистерията е разрешена само 3 години по-късно. Колко учени, обаче, дръзват да заложат името си, изказвайки хипотеза преди недвусмислените факти да излязат наяве? Те са достойните участници във велики дебати. Остана още една мистерия. За какво ще е дебатът през април 2070??

Автор: Д-р Люба Славчева-Михова
Институт по астрономия с Национална астрономическа обсерватория, БАН

Победител в конкурса „Обясни Науката“ на сп. „Бъалгарска Наука“ – http://nauka.bg/a/конкурсът-обясни-науката-завърши-успешно

Източник: nauka.bg

Да виждаш черни дупки с телескоп за домашно ползване

black holes telescope

Екип учени съобщава, че действието на черните дупки може да бъде наблюдавано с помощта на видими лъчи.

Всичко, което ти е необходимо, е 20-сантиметров телескоп, за да наблюдаваш отблизо активна черна дупка. Международен екип от учени съобщава, че действието на черните дупки може да бъде наблюдавано като видима светлина по време на взривове и тази мигаща светлина, излизаща от газовете, обграждащи черните дупки, е директен индикатор за това… Резултатите на екипа посочват, че не само рентгеновите оптичните лъчи осигуряват надеждна база данни за наблюдения на черните дупки и тяхното действие.

Всичко, което ти е необходимо, е 20-сантиметров телескоп, за да наблюдаваш отблизо активна черна дупка.

„Сега знаем, че можем да правим наблюдения, с помощта на оптични лъчи – видима светлина – и това, че черните дупки могат да бъдат наблюдавани без специални телескопи с рентгенови или гама лъчи“, обяснява водещият автор на изследването Марико Кимура, студент магистър в университет Киото.

Веднъж на няколко десетилетия някои черни дупки избухват и огромни количества енергия (включително рентгенови лъчи) се излъчват от веществата, които попадат в черната дупка. Черните дупки най-често са обградени от диск. Те обикновено се наблюдават с помощта на рентгенови лъчи, генерирани във вътрешните части на техните дискове, където температурите достигат 10 милиона градуса по Келвин или дори повече.

V404Cygni – черна  дупка, за която се счита, че е най-близо до Земята, се „събуди“ на 15 юни 2015 г. след 26 години на латентност.
Воден от астрономи от университета в Киото, екипът успя да получи безпрецедентни количества данни от V404Cygni, улавяйки повтарящи се модели със срок от няколко минути до няколко часа. Оптичните модели, които екипът намери, са съпоставени с тези на рентгеновите лъчи.

Въз основа на получените данни от наблюдения на оптични и рентгенови лъчи, астрономите от Киото и техните сътрудници от националната космическа агенция JAXA, национална лаборатория RIKEN и университет Хирошима показват, че светлината произхожда от рентгенови лъчи, идващи от най-вътрешната област на диска, обграждащ черната дупка. Тези рентгенови лъчи облъчват и нагряват външната област на диска, карайки го да излъчва оптични лъчи и по този начин става видим за човешкото око.

Изследователите споделят, че наблюденията на взривовете на черни дупки са плод на сътрудничество между различни държави в различни часови пояси.

„Звездите могат да се наблюдават, когато е тъмно и затова времето е ограничено, но когато правим наблюденията си от различни места по света, ние можем да получим по-изчерпателни данни“, казва съавтора в изследването Дайсаку Ногами. „Много сме щастливи от факта, че нашата международна мрежа от наблюдения е в състояние да се обедини и документира това рядко събитие.“

Проучването също разкрива, че нарастващият процент на масата не е главният фактор, задействащ повтарящата се активност около черните дупки, а дължините на орбиталните цикли е това, което е от значение.

Източник: Университет Киото
http://www.sciencedaily.com/

Автор: Елена Кьосева
Източник: nauka.bg

 

Изчисляване на дните в годината

header-academic-calendar

Месопотамският астроном Кидину от Сипар, който е работил около 300 г. пр. Хр., е изчислил, че годината е равна на 365 дни, четири часа, четирийсет и една минути и 4.16 секунди. Съвременните астрономи смятат, че Кидину е сбъркал с няколко минути, но неговата точност не може да се пресметне със сигурност, защото ние вече не знаем в коя година са направени изчисленията. (Въпреки нашия личен опит учените вярват, че с времето годината става по-дълга). Предишните пресмятания са давали грешки с повече от час.

Изчисляване на дните в месеца

Хипарх (195-125г. пр. Хр.), гръцкият астроном, който изобретил тригонометрията, е и първият, който е определил продължителността на лунния месец. Той е работил на Родос и в Александрия през II в. пр. Хр. и е пресметнал продължителността на лунния месец с точност до една секунда.

Нов рогат динозавър е открит – Regaliceratops peterhewsi

Regaliceratops peterhewsi

Преди 10 години Питър Хевс случайно вижда стърчащи кости от скала по протежението на река Олдман в Канада.

В научното списанието „Current Biology“ е публикуван материал, който обяснява, че тези кости принадлежат на почти непокътнатия череп на необичаен динозавър. Непознатият роднина на Трицератопс е първия открит до сега подобен динозавър.

В щата Алберта (Канада), където са намерени костите не е са откривани преди останки на рогати динозаври. Тази находка от самото си начало е била значима за учените, тъй като са предполагали, че ще е нещо ново и непознато до сега.

Реконструкцията му в лабораторията показва, че това е рогат и изцяло нов динозавър. Огромната му прилика с Трицератопс не може да се отрече, но новия вид има много по-голям рог и два рога над очите. Може би най-отличителната част е „ореола“ от големи петоъгълни плочи, както и други образования на бронята на главата.

Новият праисторически екземпляр има името Regaliceratops peterhewsi. В името са включени двете най-важни неща за вида – подобно на корона яка на врата си и името на човека, който пръв го намира. Все пак има и прякор даден му от учените – „Hellboy.“

Рогатия екземпляр е от групата на Chasmosaurine, но пък има орнаменти и от по-ранните Centrosaurines.
Специалисти казват, че най-вероятно двете групи са развили рогата си независимо едни от други и са постигнали големи прилики в еволюцията си.

Учените се надяват да открият повече останки от Regaliceratops peterhewsi в бъдещи проучвания.
Също така ще продължи работата по реконструкция на черепа, който въпреки че е непокътнат се е деформирал след 70 милиона години в подножието на Скалистата планина, където най-вероятно има много видове чакащи да бъдат открити.

Rocky Mountain/Скалистата планина

Източник: sciencedaily.com

Основна снимка: Credit: Art by Julius T. Csotonyi. Courtesy of Royal Tyrrell Museum, Drumheller, Alberta.

Аз вярвам в мълчаливата любов

10996270_1015331a7170286278_4431605388797862503_oф

Без думи, без красиви обещания,
без упреци, без молещи уста,
аз вярвам само в нямото страдане,
в сподавения порив на кръвта.

Очи, в които погледа не гасне,
докосването нежно на ръце
от клетви, от несдържан плач по ясно
говорят на човешкото сърце.

Тя всичките прегради побеждава!
Тя – вечен огън и нестихващ зов!
Как нея ще отминеш, ще забравиш?
Аз вярвам в мълчаливата любов.

Давид Овадия

5 любими филма с Мерил Стрийп

Мерил Стрийп

Запознанството ми с Мерил Стрийп е късно и осъзнато. Не мога да кажа, че е била любимата актриса в семейството и сме тръпнели преди всеки нов филм с нея. Открих я сама – процес, който се запали като фитил и ме зарази по особен начин. Обсебих се от идеята да намирам в думите й точното послание и да гледам всичките й филми, един през друг. Изучавах и още продължавам да изучавам младата и по-възрастната Мерил Стрийп в периодите на живота й и поглъщам филмите й, гледани вече три или четири пъти със същия интерес, с който ги гледах за пръв път.

Мерил е наистина уникална и неповторима. И с риск да прозвуча налудничаво, ще призная, че повече я харесвам, когато бръчките около очите й се виждат особено добре, а именно – по-възрастна и комедийно настроена. Харесва ми осанката и погледа й, който придоби след толкова години на снимачната площадка и определено моят топ 5 ще съдържа основно по-нови нейни филми. „Out of Africa”, „Sophie’s choice”, „Kramer vs Kramer” са друга епоха, за която неизменно ще поговорим отново някой ден, но сега ви предлагам да бъдем актуални и да си припомним няколко последни появи на Мерил Стрийп на екраните.

1. It’s complicated (2009)

Срам, не срам – това беше първият филм с Мерил Стрийп, който гледах. Прекалено увлечена по книгите и театъра, аз тенденциозно игнорирах телевизора и видеотеките. Тази комедия ме намери сама и отвори прекрасния свят, в който Мерил е кралицата…

Но всичко по реда си! Ако по някакво случайно стечение на обстоятелствата не сте гледали тази чутовна комедия, трябва да се поправите веднага. Защото тук се вихри не само Мерил, но и двойка страхотни мъже – Алек Болдуин и Стийв Мартин, които ще се борят за нейното сърце, всеки по техния начин. За да спечели най-добрият. Нито дума няма да кажа за сюжета, в който има много деца, чертежи, прясно изпечени кроасани и любовни вълнения на килограм. Просто трябва да гледате този филм, по възможност – ВЕДНАГА!

2. Желязната лейди (2011)

Това не е комедия. Напротив, това е филмът, който предизвика куп скандали и ниски оценки от бившите колеги на Маргарет Тачър. Но въпреки всичко светът стана на крака, защото Мерил се оказа великолепна, не – думата е величествена!

https://chitatel.net/pic/ad-gif/jewelry/_Kotva.gif

Филмът получи два Оскара – за грим и за най-добра главна женска роля и това е само черешката на успеха. Зрителите видяха погледа на Желязната лейди, такъв, какъвто вероятно е бил наистина и Мерил Стрийп успя да ни убеди, че точно така се е държала, говорила и мислила премиерът на Великобритания. „Желязната лейди“ е силен филм, след който ти се чувстваш променен и главната героиня определено има отношение към  тази промяна.

https://www.youtube.com/watch?v=hZrAKdlX0SA

3. Дяволът носи Прада (2006)

Както казах по-горе, бях заровена в книгите. До момента, в който не започнаха да ме питат дали съм гледали този или онзи филм, който бил по книга. Хмммм, казах си аз замислено и ми се стори, че нещо не правя, както трябва. И за да изкупя греховете веднага се заех с гледането на филми, чиито книги бях чела и „Дяволът носи Прада“ беше един от първите в моя списък.

Аплодирах права на дуета Мерил Стрийп и Анн Хатауей, защото наистина, наистина много ми хареса срещата им на екрана. Вълнуваща история за момиче, което завършва журналистика и иска да прави грандиозни разкрития, но попада в модно списание, в което външната опаковка продава всичко, ми напомни за мен самата в първите ми прохождащи опити да намеря работа… Така или иначе и аз имах щастието да попадна на шеф, за която не бях убедена, дали докторите чуват сърцето й по време на преглед, защото според мен то отдавна не съществуваше. „Дяволът носи Прада“ е историята, в която две жени – млада и възрастна се срещат, за да получи едната най-хубави си урок – този за истинската стойност на нещата в живота ни, а другата – да си върне усмивката. Харесвам този филм, препоръчвам го и вярвам, че 109 минути прекарани в негова компания, могат само да бъдат забавни!

4. Джули и Джулия (2009)

Ако в „Желязната лейди“ видяхме Мерил Стрийп с грим състаряващ я с половин век, „Джули и Джулия“ ни показват как би изглеждала тя, ако височината й беше с +20 см, а манията на живота й беше готвенето. „Джули и Джилия“ разказва две истински истории на жени, живели по различно време и в различни държави, но търсещи себе си по един и същ начин. През 1951 година Джулия Чайлд, скучаеща и търсеща нова посока на живота си, започва курсове по готварство, които ще създадат известната в цял свят готварска книга „Mastering the Art of French Cooking“ и ще отворят врати пред Джулия да стане готвач на френската кухня пред камерите на американската телевизия. Едно лице, с което настоящото поколение американци е израснало ще вдъхнови изгубената и тъжна Джули да намери вдъхновение в живота си. 50 години след първия курс по готварство, младата Джули ще направи блог и ще приготви всичките 524 рецепти и…

Един от основните коментари по филма е, че той среща една силна и една непозната и леко безлична актриса. Сигурно е така, но аз го гледах само заради Мерил Стрийп и останах окрилена от нейното искрено поведение. Както винаги.

5. Mamma mia! (2008)

Черешката в моята класация е “Mamma mia” по хиляди причини. И защото Мерил тук е просто потресаващо смела и искрена, и защото пеенето определено не е нейната стихия, но това не пречи на филма, и защото историята е мила, и защото песните на ABBA звучат по новому…

Мерил отново е заобиколена от мъже, но този път те са Колин, Стелан Скарсгорд и Пиърс Броснан, които просто нямат нужда от описание. И въобще, целият филм няма нужда от такова – той е шарен, красиво заснет в Гърция, пълен с усмихнати и пеещи хора и в него има много любов. Смях се толкова искрено и постоянно, докато го гледах, че съседите на долния етаж сигурно са се притеснили, но ако един филм не те разтърси, не те вдъхнови, разсмее, разплаче и не те накара да му повярваш – за какво изобщо да си хабиш времето с него? А Мерил Стрийп има някакво вълшебно умение да прави всеки филм истински и хубав. “Mamma Mia!” не прави изключение…

Oсновна снимка: vogue.tumblr.com

Кометата Хейл-Боп

hale_bopp_morning

На 23 януари 1995 г. двама астрономи-любители в САЩ независимо един от друг изследват по едно и също време небето. Почти едновременно Алън Хейл и Томас Боп съобщават за неизвестна комета, която е наречена Хейл – Боп. Тя е станала видима с невъоръжено око през 1996 г. и доста ярка през 1997 г. След това е изчезнала, както се говори, отнасяйки пътници в друго измерение, и ще се появи след 2300 години. Членове на култа „Вратата на небесата“ в Америка се самоубиват, за да се присъединят към тях. Същата комета вероятно ни е посетила през 2000 г. пр. Хр., но това не може да се докаже, тъй като няма свидетелства от онова време.

See Explanation. Clicking on the picture will download the highest resolution version available.

Кометата Хейл-Боп на 8 Април, 1997, Ню Йорк, САЩ
Снимка:
J. Sivo

Comet Hale-Bopp

Кометата Хейл-Боп. Снимка: yahwehistruth.com
Comet Hale-Bopp_1Кометата Хейл-Боп. на 10 април, 1997 г. в Аляска. Снимка: Gladys McAffrey, Lisa McAffrey

Основна снимка: Кометата Хейл-Боп. missouriskies.org

Снимки на кометата:

5 смутита, подходящи за деца

Смути за деца

Пролетта се вихри неудържимо, а ние имаме нужда от доза енергия и сила, с която да започваме деня си. Смутитата бавно, но уверено изместиха прясно изцедения сок, давайки възможност не просто да изпием полезна, но и хранителна напитка, която смело може да замести купа със зеленчуци за обяд. Смутитата се оказаха изненадващо лесни за приготвяне, а същевременно с безброй хранителни предимства, които са ключ към здравословния живот. Зелените смутита помагат за отслабване и детоксикация, повишават жизнеността и подобряват здравето ни и най-вече са лесно смилаеми. Но защо да лишаваме детето ни от порция здраве в една чаша?

Подбрахме 5 рецепти за смутита, подходящи за деца от книгата на Джей Джей Смит „Зелени смути рецепти“, за да заредим вашето семейство. Опитайте ги!

Easy-Orange-Apricot-Peach-and-Yogurt-ShakeСнимка: nutrirecipes.org

Портокал и кайсии

2 шепи зеленолистни зеленчуци
1 ч.ч. вода
2 портокала, обелени и без семките
6 сушени кайсии без костилките
1 банан
1/4 ч.ч. бадеми
1/4 ч.ч. бадемово масло

blueberry smoothie.jpg.838x0_q67_crop-smartСнимка: media.safebee.com

Боровинки и банан

2 шепи зеленолистни зеленчуци
1 ч.ч. вода
1 голям банан
1 1/4 ч.ч. боровинки
1/4 ч.ч. смляно ленено семе
1 пакетче стевия

C-bomb-smoothieСнимка: thehealthyingredient.com.au

Банан и какао

2 шепи зеленолистни зеленчуци
1 1/2 ч.ч. вода
2 банана
1 ч.ч. лешников тахан
4 големи фурми без костилки
1/4 ч.ч. сурово какао на прах

forest-fruit-and-banana-smoothie-2Снимка: articook.com

Микс от горски плодове

1 шепа зеленолистни зеленчуци
1 1/2 ч.ч. мляко от кашу
2 1/2 ч.ч. горски плодове
4 големи фурми без костилките
2 ч.л. ванилов екстракт

cashew-cacao-bean-smoothie-full-glassСнимка: highgatehillkitchen.files.wordpress.com

Какао и ядки

2 шепи зеленолистни зеленчуци
2 ч.ч. вода
1/2 ч.ч. кашу
1/2 ч.ч. сурово какао на прах
6 големи фурми без костилки
1 пакетче стевия

По материали от „Зелени смути рецепти“ на Джей Ждей Смит
Основна снимка: minceurmoinscher.com

Прекомерният риболов ще доведе до изчезване на някои видове

Atlantic-Cod-Joachim-Muller-7

При последното проучване на морските видове в Европа учените са установили, че около 90 вида са застрашени от изчезване.
Една трета от рибните популации, които са били основен източник на риболов видимо намаляват. Според Международния съюз за опазване на природата (International Union for the Conservation of Nature – IUCN) акулите и скатовете са в най-голям риск.

Около 40% от видовете в Европа са застрашени от изчезване. Причината е свръх улова, който се извършва в континента, други причини са продължаване на крайбрежните зони и замърсяването на водата.
Риболова е доста ключов за развитието на европейската икономика. Около $566 милиарда на година е стойността на целия бранш. Въпреки големия финансов приход две трети от европейските запаси бяха разгледани като застрашени, а останалите 45%, които не са проучени вероятно също ще бъдат преразгледани като рисковани.

Има идея на се наложат квоти за различни видове, които са най-застрашени от изчезване. Според учените незабавно трябва да се вземат мерки за решаване на проблема преди да е станало прекалено късно. Биолозите не разбират защо вместо риболова да спада от страна на регулаторите и бизнеса, той се увеличава всяка година. Примерно тази година ще се увеличи с 5% улова на атлантическата треска, а според еколозите трябва да се намали с поне 20%.

Източник: http://www.iflscience.com/